Đề Tài Khó - Cần Giúp Đỡ

kxxxxxxxx

Dân trí là gì?

Xin góp ý.

Thành thật cám ơn.

knguyen8csu

dotcom

Hi knguyen8csu,

dotcom thử dùng BaamBoo thì có kết quả như sau:

:arrow:

http://tratu.baamboo.com/dict/vn_vn/D%C3%A2n_tr%C3%AD

Trích dẫn:

Danh từ

- trình độ hiểu biết của nhân dân, nói chung

e.g: nâng cao trình độ dân trí

Giải nghĩa như vậy cũng được! Nhưng theo dotcom thì cần chính xác hơn như sau: dân trí = trình độ hiểu biết của cộng đồng dân cư của một địa phương (vùng, miền, lãnh thổ) nào đó :idea:

knguyen8csu thấy sao :?:

kxxxxxxxx

Cám ơn dotcom đã có nhã ý giúp phần mở đầu. Địng nghĩa trong Baamboo ngắn, gọn và súc tích. Mình rất hân hạnh được dotcom khai mạc cho đề tài. Đây là một đề tài mà theo riêng cá nhân tôi rất quan trọng cho Quê Hương chúng ta. Hi vọng các bạn trong VNOUG sẽ vui lòng đóng góp ý kiến. Cũng xin cám ơn dotcom cho cái " website" Baamboo mà lần đầu tiên tôi được biết.

Dưới đây là một "link" khác đề cập đến "Dân Trí".

http://www.lib.washington.edu/SouthEast ... ahoc1.html

Trích dẫn:

The two individuals who first used from the term da^n tri' from time to time in their writings appear to be Phan Boi Chau and Phan Chau Trinh. I have spent many years reading the writings of these two outstanding individuals, and if my understanding of their thought serves me well, da^n tri' does not necessarily imply the people's level of knowledge or level education (e.g. some people may know a lot of things, but they are not necessarily wise, their level of wisdom and intelligence is not necessarily high; similarly a B.A., M.A. or Ph.D. degree of a person does not necessarily guarantee this person's wisdom). Dan tri rather refers to people's intellectual level, and the emphasis of "intellectual level" in this case, it appears to me, is placed on people's social, political, and public awareness (rather than simply on sheer intellect or knowledge).

Phan Boi Chau saw the low level of dan tri as 1 of the causes that led Vietnam to lose her indenpendence in the late 19th century (the other 2 causes cited by PBC were "lack of unity" (ho+.p qua^(grave)n) and "low level of people's rights" (da^n quye^(grave)n).

kxxxxxxxx

Đây là thêm một bài viết có nội dung bàn về "Dân Trí".

http://www.tienphongonline.com.vn/tiany ... opicID=162
http://www.tienphongonline.com.vn/tiany ... hannelID=7

Trích dẫn:

Phan Bội Châu đã kêu lên: Than ôi! Ở một nước mà đến người phu kéo xe cũng biết quý trọng cái danh dự quốc gia thì họ quá là văn minh. Mình là một trí thức vẫn phải học tập một người phu xe ở tinh thần như thế.

kxxxxxxxx

Thêm những điều đáng để suy ngẫm.

http://www.advite.com/tuvan.htm

Trích dẫn:

Học giả Trần Trọng Kim trong cuốn Việt Nam Sử Lược trang 6 đã viết: "Về đàng trí tuệ và tính tình, thì người Việt có cả các tính tốt và các tính xấu. Ðại khái thì trí tuệ minh mẫn, học chóng hiểu, khéo chân tay, nhiều người sáng dạ, nhớ lâu, lại có tính hiếu học, trọng sự học thức, quí sự lễ phép, mến điều đạo đức: lấy sự nhân, nghĩa, lễ, trí, tín, làm 5 đạo thường cho sự ăn ở. Tuy vậy, vẫn hay có tính tinh vặt, cũng có khi qủy quyệt, và hay bài bác chế nhạo. Thường thì nhút nhát, hay khiếp sợ và muốn có sự hòa bình, nhưng mà đã đi trận mạc thì cũng có can đảm, biết giữ kỷ luật.".

Học giả Nhất Thanh Vũ Văn Khiếu trong cuốn Ðất Lề Quê Thói (Phong Tục Việt Nam) trang 68 cũng nhận xét rằng: "Người mình phần đông thường ranh vặt, qủy quyệt, bộ tịch lễ phép mà hay khinh khi nhạo báng. Tâm địa nông nổi, khoác lác, hiếu danh...".

Trích dẫn:

...Chúng ta với những đức tính tốt, cũng đã có nhiều thành tựu, nhưng những tính xấu đã làm lu mờ hay làm tan nát ít nhiều những thành tựu đó.

Chúng tôi thấy hơn bao giờ hết, đây là dịp người Việt thẳng thắn nhìn lại người mình, cởi mở và dọn mình để mang tâm thức lớn, cùng nhân loại bước vào thế kỷ 21. Nói vậy chứ cũng đã trễ lắm rồi, bây giờ mà sửa soạn thì may ra vài chục hay cả trăm năm sau mới bắt đầu có kết quả.

Trích dẫn:

Người Việt có những tính tốt nào? Người Việt hiếu học ư, cũng hiếu học đấy, nhưng vẫn chỉ là một số nào đó, một số lớn vẫn ít học, cho là nghề dạy nghề, tức tùy tiện tới đâu hay tới đó. Mà đa số trong số hiếu học ấy vẫn mang nặng tinh thần từ chương, quan lại, trọng bằng cấp từ ngàn xưa. Họ học để tìm sự giầu có, phong lưu cho bản thân và gia đình hơn là giúp đời. Họ được gọi là trí thức, nhưng chỉ biết tri thức chuyên môn, hầu như họ sống cách biệt, không dính gì tới đại đa số đồng hương mà họ cho là thấp kém. Kiến thức tổng quát của họ là một mớ hời hợt, thường có được là qua những buổi trà dư tửu hậu, chứ không qua sách vở nghiêm túc. Nói chi tới dân thường, có nhiều người cả năm không mua một cuốn sách, một tờ báo. Họ chỉ thích nghe lóm và chỉ đọc sách báo khi có ai đó mua thì mượn đọc ké thôi. Người mình lại dễ tin, đọc một bản tin trên báo hay nghe truyền miệng mà đã tin, nên dễ bị kẻ xấu lừa.

Nhờ tới họ việc gì, luôn luôn họ giẫy nẩy lên trả lời là bận lắm, bận lắm; Biết họ bận gì không? Họ bận kiếm nhiều tiền để mua nhà, mua xe, chứng tỏ sự thành đạt của mình với chung quanh. Ðể tỏ ra là cha mẹ có trách nhiệm, họ luôn luôn bận lo cho tương lai học hành của con cái, thúc đẩy con học những ngành yên ấm mà kiếm được nhiều tiền chứ không tạo cho chúng tinh thần xã hội, góp phần xây dựng đất nước... Trong khi họ mới lớp tuổi 40, 50 mà đã tự cho là "già rồi" không thấy tự học hành lo cho chính cuộc đời của họ và xã hội mà họ đang sống. Họ lúc nào cũng bận quây quần với vợ con, bận tụm đám bạn bè vui chơi!!!

Trích dẫn:

Người Việt luôn nặng tình cảm, đôi khi đến độ che mờ lý trí. Chúng ta có được tinh thần gia đình thương yêu, đùm bọc khá cao, nhưng qua những cuộc đổi đời mới đây, một số gia đình cũng bắt đầu tan nát. Tinh thần hiếu khách, dù là nhà nghèo, nhưng hầu hết người Việt có gì cũng sẵn sàng đem ra cho khách dùng.

Người Việt có những tính xấu gì? Có thể nói là thiếu ý chí, thiếu sáng tạo, thiếu nghiên cứu, thiếu mạo hiểm, thiếu tầm nhìn xa, nói dối quanh, ít nhận lỗi, thiếu trật tự, thiếu nguyên tắc, thiếu tôn trọng của công, ăn cắp vặt, tự cao, tự ty, ỷ lại, thù dai, nặng mê tín, mau chán, thiếu tinh thần dân chủ vì độc đoán ít dung hợp ý kiến người khác, lúc nào cũng có cả trăm lý do để trễ hoặc không giữ lời hứa, nặng tình cảm mà thiếu lý trí, tinh thần địa phương, tôn giáo... Nhưng đáng kể là thói ích kỷ và nhất là đố kỵ làm trầm trọng thêm sự chia rẽ, đó là những cố tật lớn nhất đã làm cho người Việt không đoàn kết, hợp quần, tiến nhanh lên được.

Giới thiệu về chuyên mục	Điều hành viên
Thử test xem bạn "thong manh" cỡ nào	rfvn

VNOUG.ORG

Đăng nhập

Đề Tài Khó - Cần Giúp Đỡ

Giới thiệu về chuyên mục

Điều hành viên

Ai đang trực tuyến?

Ai đang trực tuyến?